Q & A
- 問：人沒有性又不會死，性又不像排泄吃飯一樣，我認為性不是人的基本需求！
- 答：我們尊重並接受性對部分人來說不是基本需求，但同時我們也看到性對某一群障礙者來說是基本且迫切的需求，為了有需求的障礙者而努力是手天使成立的宗旨。
- 問：沒有手天使，也有其他方式能幫助患者社會化啊！
- 答：對，性不是社會化的唯一方式，但我們相信性的動能能給某些人力量，讓他們勇敢地走入人群，我們為了這群人在努力著。
- 問：每個人只能申請三次手天使，這反而會讓重障者往後更難受吧？
- 答：我們無法證明所有的身心健全人士一輩子都有超過三次以上的性經驗。我們也不能證明，當三次服務之後個案會不會自己找到其他新的出路，至少我們有一個個案後來的發展完全超過我們的預期，也許困難的是沒有人認為這些發展是應該的？也許我們可以一起來期待更多新的可能。
- 問：可以請家長或是機械手臂幫忙打手槍啊！為什麼一定要性義工！
- 答：手天使相信，由一個能被障礙者慾望的人來進行打手槍，除了生理上的刺激外，聲音、觸覺及靈魂上的交流都是父母或器材無法提供的，器材或輔具在手天使成立前就有了，但依然不能滿足所有障別的障礙者，手天使為此提供服務。另外障礙者的性不應該是家長的責任，手天使呼籲政府重視障礙者的性權。
- 問：如果你們在乎重障者的性需求，那如果我也有性需求我是不是也應該被在乎？
- 答：真的，我們非常在乎你的性需求，人皆生而平等對吧，我們會以最需要的人優先，麻煩你再等等。
- 問：你們有嚴格保障和保護手天使義工的隱私嗎？身份若不小心流出，會對他們造成傷害吧？
- 答：我們在乎所有義工的隱私，除非義工本人願意對外界公開自己的個人資訊，否則不會透漏任何足以辨識個人的細節。
- 問：手天使的服務或許能讓重障者獲得一時刺激愉悅，但被激起慾望後的責任誰要負？
- 答：慾望始終都在，生活環境的性誘惑也不因障礙者在性方面受到的限制而減少。手天使期望透過服務讓障礙者更能了解自己對於性需要，如此才能為自己爭取享受性的權利。
- 問：請問目前有那一個縣市的社會局將此一議題列入相關長期補助計劃呢？
- 答：就我們的了解，目前沒有任何政府單位長期補助。
- 問：這是很敏感議題，很多原本在國外是單純的運動，但引進台灣後卻常常被扭曲變質，今天是手，明天會不會是身體？今天是解決需求，明天會不會變成性侵？事情的分際拿捏不易事情的演變複雜，你確定一切都在掌握中？其實身障人士的生存權(比如工作權)要比性需求更迫切，與其關注在這性上不如協助求生！
- 答：障礙者的工作權生存權的確重要，但在這部份政府部門及社會福利團體這幾十年來已投入相當多的資源協助，身心障礙福利法也對此有所要求。然而，障礙者的性權議題到目前為止只有手天使在推動。而在我們與許多重障者接觸及訪談累積的經驗中，許多重障者表達了性沒有出口對他們來說是非常大的痛苦。我們要指出，並非所有障礙者都有此感受，但，我們得真實的面對性重要性對部份障礙者來不見得比生存權議題為輕。
