【手天使】不可能的性（申請者小亨利憤怒的來信）

我是腦麻中程度最重的，當然自我自理的能力都沒辦法，可是我還是得把該做的該學的搞定，我常常說「這是我的工作」，可是我也想跟一般學生一樣，但這是不可能的事情。

我從高一說起：今年高二在進入高中之前，我是個沒有自由的人，等於說每天的生活就是學校家裡，國中畢業那年暑假忽然看到手天使的介紹影片，就去申請然後一直沒有下文，直到前幾個月突然看到他們的回文，我就開始擔心如果我接受他們的服務被發現什麼辦?我跟他們說可以保密嗎?他們說可以，讓我放心了但真正的考驗開始了，

手天使參加今年2017台灣同志遊行，成員著幹字的Ｔ恤，意圖為障礙者的性權被捆綁之處境而吶喊。

面談義工就問我一個問題，他問我滿18了嗎?

我說還沒

面談義工就說還是要等你滿18

說真的我真想罵髒話，因為叫我在等一年根本就是叫我去死，生理需求沒辦法處理真的非常痛苦，而且又不能請人幫忙就算我真的敢開口好了，去找男生他可能會跟你說你有事嗎?如果我去找女生她可能會給你一巴掌加一句變態，我只好再等一年囉～

其實我想說的是社會可不可以留給我們身障者一點點尊嚴跟尊重，我們也是一般人請別歧視我們好嗎?（文／今年17歲的申請者小亨利）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
和小亨利相關分享文連結，敬請參考：
【手天使】難實現的生日願望（申請者小亨利）
【手天使】這種事到底有誰可以幫 (文／等待服務排隊中的小亨利 )
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

編按：
***
『行政義工就說還是要等你滿18，說真的我真想罵髒話，因為叫我在等一年根本就是叫我去死』

某次會議中，面談組義工提到原本要安排一位已經等了兩年的申請者接受服務，但做最後確認時發現他還只有17歲。
小編那時試探性的問了一下：「等等，他現在17歲，而且是在2年前申請的，那就表示他申請的時候…」

面談義工苦笑著點了點頭：「對，他15歲就申請了。」

***
雖然這不是我們第一次知道少年也會有性慾，但是對這樣的障礙者來說，「天使是沒有性的」跟「未成年就接觸性是很危險的」這兩個框架就同時弱化、限制了這樣的朋友們。

更讓我們覺得難過的是，儘管大眾已經漸漸認知到障礙者也是有性慾的，我們仍然無法現在就為他提供服務，
因為法律禁止著「媒介兒童及少年為猥褻行為」（兒童及少年福利與權益保障法 第49條第9款），
雖然性義工不會有事，但面談義工與行政義工卻會受到處罰。

許多夥伴們並不害怕去挑戰這樣的法律，
我們害怕的是，這樣的法律通常也包含了對於「被害者」的通報、保護機制。
少年們被認為是這樣的事件中的受害者，在被「保護」的過程中就會不斷地被灌輸「你現在就做這些事，一定是會受傷的」、「我們是要保護你，你怎麼這麼不懂事！價值觀偏差真是讓人直搖頭」－－他將會被灌輸成對自己的行為有罪惡感，即使他只是想要像一般人那樣排解性慾，而且沒有侵犯任何人。

在這件事的討論上，小編覺得要避免稱呼申請者為「孩子」，因為那樣暗示了他還不成熟。
然而，如果他真的還不成熟，會在知道自己有性慾的情形下，還理性地想要用不會冒犯人的方式解決嗎？

『社會可不可以留給我們生障者一點點尊嚴跟尊重』

***
在法律鬆動之前，手天使做為組織也只能給予陪伴，並且分享像這樣的故事，希望大家更開放地去討論「性」這件事。

不過，如果是自己跟已滿16歲者進行猥褻行為（不經媒介，且沒有交易），就不會被前述法規限制了。
也就是說，如果社會氛圍能夠讓朋友、同儕之間容易談論這件事，那麼也許朋友之間可以彼此協助。
事實上我們也聽過類似的故事：
https://www.facebook.com/handjobtw/posts/1959341744342905

然而，並不是每個人都如此「幸運」地身處在能夠與親友談論這些的環境當中，
所以，我們還是要繼續倡議！

***
補充：
如果是未滿18歲的交易行為，則會改以《兒童及少年性剝削防制條例》處理－－但這樣就更詭異了，少年做為性交易的買方，究竟是被剝削了甚麼呢？
如果是未滿16歲的猥褻行為（無論有無交易），則對方會被以《刑法》第227條處罰。