5/5障礙者需要性遊行 新聞稿
5/5障礙者需要性遊行
新聞稿
台灣性義工組織手天使，自2013年集結以來，透過每次行動，每位服務申請者（重度以上的肢體或視覺障礙者）、性義工、行政義工，所寫下來的心得文，均在手天使官方網站中發表。近而吸引媒體報導，以及不少社會大眾，理解「障礙者也有性需求」。
幾年下來，身心障礙者的性議題有漸漸被社會看見，但是在促進障礙者性權的實踐過程中，我們地感受到，人們將「手天使」成為性玩笑的新名詞，甚至是「一般人」會質疑：我們就業、結婚、生小孩都有困難了，你們障礙者談什麼自立生活？談什麼自慰打手槍？
情慾的探索與發展，是每個人成長過程中，最基本的生理及心理需求之一，但是大多數的人沒有體認到，障礙者在日常社交、情感教育、情慾實踐等層面的機會，都飽受侷限。這些侷限大多並非來自障礙者的身心功能損傷，而是源於缺乏多元基礎的社會建構——各種法規建制與空間規劃都只從健全者的角度出發，沒有考量其他各種身心狀態公民的需求。
政府有責任採取適當的措施，確保障礙者能有與其他人相同的機會，讓自己的情慾需求得到滿足。我國簽屬了許多國際人權公約，並且俱備國內法化。其中更明文指出制訂這部法律的目的是「維護身心障礙者權益，保障其平等參與社會、政治、經濟、文化等之機會，促進其自立及發展」，並且「公約所揭示保障身心障礙者人權之規定，具有國內法律之效力」；而「情慾的探索與發展」當然包含於上述條文的內涵之中！
為了讓社會看見「障礙者需要性」，為了讓政府面對逃避已久的責任，手天使團隊號召各位一起來關心，身心障礙者們最被冷陌對待、視而不見的性事。此次的遊行活動前，藝人蔡振南、韋佳德、孟慶而、汪綺、新生代詩人羅毓嘉、障礙者家屬呂欣潔、身心障礙與長照研究領域學者王增勇教授、總統府人權諮詢委員會李麗娟委員等等知名人士，拍攝影片呼籲社會大眾一同來關心身心障礙者的性權；更有許多身心障礙者投稿自身的性經歷，凸顯障礙者與健常人有著同樣對性的探索、渴望及負面的經歷，需要政府及社會的正視與尊重。活動現場有各個障別的身心障礙者、家屬、社團、及前來支持的眾多社會團體等，預估來300人，並有多位輪椅族朋友也不畏障礙環境一起上街，一同為自身的性權發聲，期盼政府能用健康的態度面對，社會大眾能以更開放多元的思維支持。
障礙者需要性遊行，我們的訴求如下：
一、障礙者進行性交易，娼嫖均不罰。
性專區制自2011年11月修法施行以來，未有縣市政府設立專區。除了實際上造成娼嫖皆罰，也使性交易場域因為處於違法營業狀態，更不可能有無障礙設施。
障礙者們在日常生活中，從最基礎的就醫、就養、就學、就業來討論，從走出家門的社區環境、移動上的人行空間、交通，再到目的地本身的建築及周邊的消費空間，目前大都是障礙重重。政府及大眾都知道無障礙環境的重要，但是都會有許多的理由，看不見實質的無障礙環境改善及進步。因此推估，就算性專區真的設立了，對於不便自行出門的部分障礙者來說，仍然沒有機會進行性交易。
從上述推論，性專區制的設立，會因為交通及環境是否無障礙，容易造成消費上的困境。這種「就算有，我們也用不到」的制度，就是一個從健全者角度思考、缺乏障礙者參與的政策。
因此，我們主張：無論性專區有無設立，只要從事性交易的任一方持有身心障礙手冊，均不應處罰。
二、落實各類情慾空間的無障礙環境及友善平等之對待。
「情慾空間」不只是常發生性行為的空間，而是包含了約會時可能進行親密或曖昧行為的空間。例如：約會的餐廳、電影院、KTV、酒吧、三溫暖、遊樂園、旅館及各種交通工具等等之空間。
舉例而言，要出門約會沒有無障礙交通工具、大眾運輸，讓障礙者們能自主的抵達各地；電影院的輪椅席不但多數在讓人折頸的最前排，往往陪同席也不在旁邊，讓人沒法邊看電影邊握著彼此的手。此外，現行法對於旅館業應有的無障礙房間數規定的非常寬鬆，而許多應設無障礙房的旅館還根本就沒有設置，更遑論實際預定時發現已被分配給其他人，或是浴室仍然有障礙，或是蜜月旅行卻因為房型而必須分床睡的情形。
除了落實無障礙環境及交通外，各服務員面對障礙者的心態也應正面。例如：障礙者在例假日或是人潮尖峰期搭車、逛展覽、吃飯，容易被司機、服務人員糾正：以後要選人潮較少的時間再來。凸顯了非障礙者對於障礙者的陌生且產生了不平等的心態。
因此，我們主張：除了檢討現行無障礙法規的合理性，更應落實稽查此類空間的無障礙程度。更應落實CRPD第五條「平等與不歧視」應採取所有適當步驟，以確保提供合理之對待。及第九條「無障礙」公約之規定。
三、保障獨立生活空間，才有更多情慾的可能。
在探索與發展情慾的過程中，隱私是不可或缺的要素之一。為了完整地保障隱私而能自在地進行情慾活動，一個獨立於原生家庭的生活空間，幾乎是必備條件之一。特別是對於必須倚靠他人協助才能維繫基本生活的障礙者而言，同住的親人（不管是否親自協助我們）因著愛與責任，總是會「自然地知道」或是「過度地關心」我們的生活細節；在這種「監控」下，這些障礙者可能終其一生都無法真正認識自己的情慾。在這些年與障礙者的互動經驗中，手天使看到的真實情況是：
為了方便照顧，許多障礙者沒有自己的私人空間。即使有自己的房間，也沒有辦法自己鎖門，或是不被允許鎖門，甚或根本沒有門。儘管智慧型手機能讓部分障礙者有更多可能，例如網路交友和觀看色情影像，但終究要隨時提防照顧者走近後不經意看到的情形，更遑論要在照顧者「也為了照顧自己而長時間留在家中」的時候進行自慰或是用電話談情說愛。可想而知，這些與家人同住的障礙者，更是難以在家人不知情的狀況下，邀請約會對象或是性工作者來到家中。
為了保障障礙者能有與其他人相同的機會進行情慾的探索與發展，我們主張：政府應提供讓障礙者住得起、住得方便的社會住宅，並落實能夠保障障礙者得以「獨自居住」的「個人助理」服務。
四、性平教育、性教育與家庭教育都必須包含障礙者觀點。
在以「保護」為出發點的制度下，青少年障礙者的性別意識大多僅有「女生要保護好自己不要讓人亂摸；男生不可以亂摸女生」，其中又有不少人到了成年也是如此。
障礙者在普通學校就是被當作「不可能會有人想跟她／他在一起」的話題，非障礙的學生也只能學到跟障礙者「相敬如賓」的日常相處，不知道彼此在私領域有何不同；特教學校則是因為資源不足，導致教職員也多以單純的「禁止與異性交往」方式進行障礙者的情慾「管束」，而缺乏情感「教育」。
即便是有提到「安全性行為」的教育現場，在提到「戴套」這類的行為時也都是預設聽眾們的手部功能正常，而且有一副夠好的眼睛能夠分辨保險套的正反面，完全無視上肢障礙以及視覺障礙群體的存在。因此，我們主張：無論普通學校、特教學校或家庭教育中心，均應對職員、學員與其家人提供包含障礙者觀點的多元性別教育，並且不可排除性教育。
綜上，情慾的探索與發展，是每個人成長過程中，最基本的生理及心理需求。我們希望社會看見「障礙者也需要性」的事實，我們要求政府具體回應上述四項訴求！遊行延途會向內政部、教育部、行政院一一提出陳情。凸顯出上述四點述求，障礙者的性權被分散於各個部會，法令鬆散需跨部會整合。（主責身心障礙政策之機關衛生福利部位於南港，遊行前一天郵寄陳情書）
